オリンパスは、上場を維持するかどうかで、盛り上がっている人は盛り上がっています。
維持する理由は思い当たらないのですが…
ウッドフォード氏を復帰させるべきだという意見があるようですが、なんか抜けた考え方に思います。
オリンパスが法人として今後継続していくとして、不正を指摘したからウッドフォード氏を社長にするべきだというのは、説明になってませんからね。
社長として具体的な業績アップを成し遂げる前に追い出されたわけなんで、経営者としての実力は、いくらか未知というべきかと。
大きな拠り所としては、彼は正義感があり、間違った道を正そうとする行動力があるというところでしょうか。
今後のオリンパスにとって、そういう面が重要なのであれば、改めて採用されることもあるのでしょうが。
まぁ、上記の謎の復帰論理って、告ったけど振られるパターンに同じかと。
ウッドフォード氏の指摘を、あの子が「ありがとう」とか「嬉しい」と答えたということとして考えてみましょう。
じゃあウッドフォードちゃん復帰ねというのと、あの子が感謝に続いて「ごめんなさい」って言ってくるアレですよ、アレ。
告白が成功するなんて、都市伝説ですね。
だからって復帰も変かと
返信