私の地区では、けいおん！！が最終回なのねん。
昨晩から涙が止まらないよ。
レギュラーの放送時間なので、録画が上手くいくよ。確認済み。
ちなみに、僕は第10話から見てます。
複数回録画失敗してますが…
で、ロミジュリ以前くらいからは、律儀に見たら削除してる。バカバカ(爆)
さて、矢田ちゃんが出てるドラマも最終回みたいね。
第1話だけ見て、あとは完全無視してます。
元旦那は、連日ワイドショーで取り上げられ、スゴいな…
押尾被告のポイントは、人が亡くなってることでしょう。
のりぴ～の時は、旦那とどっぷりやったんと、それこそ逃亡する残念さが話題でしたが、平たくしたら芸能人というジャンルの人が、違法薬物を持ってたり、使ったりしたってことですよね。
よくあるやつや(←この表現に諦めや残念さを感じていただければ幸いです)。
押尾被告は、無罪を主張しているようですが、主張の範囲は全部だっけ。
全部ったって、なになにで吊るされてんのか把握してないけど(興味持ってなさすぎ)。
亡くなった女性が120%被害者と思えるような報道が多い気がしてますが、この点は気色悪いですね。
合成麻薬を使ったことは2000%事実みたいなんで、犯罪者だからな。。
仮に当該女性が生きてたら、どう思いますか？
オッシーがテレッテーだったら、もっぱらかわいそうって思われるかな？
今年の流行語大賞オーバータイム的候補「あずにゃん」に次ぐものとして、「すぐにいる？」的な表現について。
受賞したら、誰がもらいにいくのかな？
やっぱ、担当マネージャーの代理出席か。
「いるもの」が、合成麻薬だという一般解釈に対し、押尾被告側は、押尾のバディやイチモツと主張しているわけですね。
さすがの私でも、瞬間的には前者でしたよ(爆)
でも、ここは証拠ベースで説明ついてないような気がするんですが、正しいかのぉ…
ここがきちんと説明できないと、押尾被告が合成麻薬を持ち込んだと言い切れなくなるのかな。
まぁ、それでも清廉潔白ではなさそうなんだが。
押尾被告の説明は、一般的には苦しい言い訳だという風潮ですね。
でもさ、そんなにおかしいかね…
僕は、「一度でいいから言ってみたい、このくそ野郎」と思いましたよ。マジで。
ここを、マスコミ中心で叩くのは、被害者女性のイメージに直結するからでしょうね。
押尾の言う通りやったら、行き過ぎた性快楽を好む人という解釈が成立しますから。
事件を正しく判断するのに、性の嗜好ってそんなに関係ないよ。
冷静になるべきです。
金曜に結審だっけ。
う～～ん、興味ねぇ。

avexが株主総会のライヴを止めるという報道がありましたね。
意外と早い決断でしたが、僕が株主になる前から、オークションで議決権行使書を売っちゃう奴がいたんかな。
今年は、開会冒頭会社側から忠告してたけどね。
理由が理由だから、復活させるという選択肢がほぼないやろ。
行使書を売買すると、法律違反と聞いたことがあるが、よくわかりません。
買う奴もどうかと…
そこまで価値はなくねぇ？
ひとつavexに苦言を呈するとしたら、株主総会の受付で本人確認をしないことでしょうね。
行使書を出すだけなんで。
そうしたら、行使書を買っても入れなくて、お縄ですよ。
委任状の売買に発展するか、行使書買ったけど入れないトラブルという二重に異常な状態になるってことでしょうか。
(行使書を買うことがひとつの問題。出品者が、行使書持参者の本人確認が行われることを意図的に隠すという、オークション上のトラブルがもうひとつ)
もっとも、地下で暗躍する存在をゼロにするという取り組み自体、あまりにもハードルが高いってのはあるでしょうね。
まぁ、ちょっとでも悪さがあると、総会の議決に影響があるって考えるかでしょう。
オークション分は、無効票に便宜上計上するとか、「議決権 売るのは行使 済んでから」といった超後ろ向きな標語を推進するとか。。
(オンラインで、総会前に行使できるので)
私としては、ライヴの時だけ着席している人に、「議決権、行使されましたか」と質問して、投資家談義に花を咲かせたい。
ライヴをやめたら株価がどう変わるでしょうか。
まぁ、ちょっと下がる方が自然でしょうが、現実はあんまり関係ないかな…
・もっぱらライヴ目的の株主は小口と考えるため、せいぜい数万株と考えられ、わりあい無視できるのでは。
・ライヴ目的の株主は日常レベルで会社のニュースリリースなんてチェックしておらず、ライヴ廃止そのものを知らない。
来年の株主総会ですが、基本は行かないでしょうね(爆)
業界としては、成長性は少ないし、会社組織として優れているかもなんとなく…